ผลการวิเคราะห์ข้อมูล


Search :

  ค้นหาข้อมูลชุมชน :


ผลการวิเคราะห์ข้อมูลระดับบุคคล ครัวเรือนและชุมชน
โครงการยกระดับคุณภาพชีวิต เศรษฐกิจฐานราก และมาตรฐานผลิตภัณฑ์ชุมชน ภายใต้โครงการยุทธศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏเพื่อการพัฒนาท้องถิ่น ประจำปีงบประมาณ 2566

การวิเคราะห์ข้อมูลระดับบุคคล ครัวเรือนและชุมชน ในด้านเศรษฐกิจ ด้านสิ่งแวดล้อม และด้านการท่องเที่ยว ของครัวเรือนและชุมชน

อำเภอท่าม่วง : ชุมชนตำบลหนองตากยา จำนวนผู้ให้ข้อมูล : 19 ราย

ตอนที่ 1 ข้อมูลส่วนบุคคล | ตอนที่ 2 ข้อมูลด้านเศรษฐกิจของครัวเรือนและชุมชน
ตอนที่ 3 ข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมในชุมชน | ตอนที่ 4 ข้อมูลด้านการท่องเที่ยวชุมชน | ตอนที่ 5 ข้อมูลสภาพและความต้องการของชุมชน/หมู่บ้าน

ตอนที่ 4 ข้อมูลด้านการท่องเที่ยวชุมชน

ตารางที่ 4.1 แหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญของชุมชนท่านมีอะไรบ้าง





แหล่งท่องเที่ยวที่สำคัญของชุมชน จำนวน ร้อยละ

- ป่าไม้/ป่าชุมชน

 5 26.3

- น้ำตก

 0 0

- แหล่งโบราณสถานเก่าแก่

 0 0

- วัด

 16 84.2

- แม่น้ำ/ห้วย/หนองบึง/อ่างเก็บน้ำ

 0 0

- ภูเขา/พื้นที่อุทยานแห่งชาติ

 0 0

- โฮมสเตย์

 0 0

- ท่องเที่ยวเชิงเกษตร

 1 5.3

- อื่นๆ

 0 0

จากตารางที่ 4.1 พบว่า อัตลักษณ์ เอกลักษณ์ ความโดดเด่นของตำบลส่วนใหญ่ คือ สถานที่ (วัดหนองสองห้อง วัดหนองตากยา) จำนวน 12 คน คิดเป็นร้อยละ 63.2 รองลงมาได้แก่สินค้า (เครื่องจักรสาน กล้วยอบ กล้วยตาก รองเท้าแฟชั่น กระเป๋าผ้าใบ) จำนวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 36.8 ผลิตผลทางการเกษตร (อ้อย มะม่วง มัยสำปะหลัง) จำนวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 31.6 ไม่มีอัตลักษณ์ เอกลักษณ์ ความโดดเด่นของตำบล จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 อาหาร (มะขามป้อม กล้วยเบรกแตก หมูฝอย) จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 และบุคคล (กำธร ณัฐพูลรัตน์ มีความโดดเด่นในด้านการเกษตร) จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 ตามลำดับ

ตารางที่ 4.2 ท่านมีส่วนร่วมในการจัดการ/พัฒนาแหล่งท่องเที่ยวในชุมชนของท่านหรือไม่ อย่างไร





การมีส่วนร่วมในการจัดการ/พัฒนาแหล่งท่องเที่ยว จำนวน ร้อยละ

- ไม่มีส่วนร่วม

 6 31.6

- มีส่วนร่วมในการเสนอความคิดเห็นในการจัดการแหล่งท่องเที่ยวชุมชน

 11 57.9

- มีรายได้จากการท่องเที่ยวชุมชน

 0 0

- มีส่วนร่วมในการติดตามและประเมินผลกระทบจากการจัดการ/พัฒนาแหล่งท่องเที่ยว

 3 15.8

- มีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้งบประมาณของหมู่บ้าน/องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่อการจัดการ/พัฒนา แหล่งท่องเที่ยวชุมชน

 1 5.3

- อื่นๆ

 0 0

จากตารางที่ 4.2 พบว่า ผู้ตอบแบบสอบถาม ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการเสนอความคิดเห็นในการจัดการแหล่งท่องเที่ยวชุมชน จำนวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 57.9 รองลงมาได้แก่ไม่มีส่วนร่วม จำนวน 6 คน คิดเป็นร้อยละ 31.6 มีส่วนร่วมในการติดตามและประเมินผลกระทบจากการจัดการ/พัฒนาแหล่งท่องเที่ยว จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 15.8 และมีส่วนร่วมในการตรวจสอบการใช้งบประมาณของหมู่บ้าน/องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่อการจัดการ/พัฒนา แหล่งท่องเที่ยวชุมชน จำนวน 1 คน คิดเป็นร้อยละ 5.3 ตามลำดับ

ตารางที่ 4.3 ชุมชนของท่านมีปัญหาจากการจัดการ/พัฒนาการท่องเที่ยวชุมชนหรือไม่ อย่างไร





ปัญหาจากการจัดการ/พัฒนาการท่องเที่ยวชุมชน จำนวน ร้อยละ

- ไม่มี

 11 57.9

- ขยะ

 3 15.8

- น้ำเสีย

 1 5.3

- เสียงดัง

 0 0

- การทะเลาะวิวาท

 0 0

- ควันพิษ ฝุ่นละออง

 3 15.8

- น้ำไม่เพียงพอต่อการอุปโภคบริโภคในครัวเรือน

 3 15.8

- ความขัดแย้งผลประโยชน์/การแย่งชิงทรัพยากรในพื้นที่

 0 0

- รถติด/ความแออัดในสถานที่ท่องเที่ยว/ชุมชน

 0 0

- รถติด/ความแออัดในสถานที่ท่องเที่ยว/ชุมชน

 0 0

- อื่นๆ

 0 0

จากตารางที่ 4.3 พบว่า ส่วนใหญ่ไม่มีปัญหาจากการจัดการ/พัฒนาการท่องเที่ยวชุมชน จำนวน 11 คน คิดเป็นร้อยละ 57.9 รองลงมาได้แก่ขยะ จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 15.8 ควันพิษ ฝุ่นละออง จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 15.8 น้ำไม่เพียงพอต่อการอุปโภคบริโภคในครัวเรือน จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 15.8 และน้ำเสีย จำนวน 1 คน คิดเป็นร้อยละ 5.3 ตามลำดับ

ตารางที่ 4.4 การจัดการด้านการท่องเที่ยว/ปัญหาที่เกิดจากการท่องเที่ยวชุมชน





การจัดการด้านการท่องเที่ยว/ปัญหาที่เกิดจากการท่องเที่ยวชุมชน จำนวน ร้อยละ

- ไม่มี

 9 47.4

- มีการแต่งตั้งคณะทำงานหรือคณะกรรมการการัดการท่องเที่ยวชุมชน

 2 10.5

- มีการกำหนดกติกาข้อตกลงของชุมชน/กฎบังคับใช้เกี่ยวกับการจัดการท่องเที่ยวชุมชน

 3 15.8

- มีการจัดประชุม/เวทีปะชาคม หารือในการบริหารจัดการ/แก้ไขปัญหา

 5 26.3

- มีการประสานขอความร่วมมือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาช่วยให้คำแนะนำหรือจัดการ เช่น อบต. สถาบันการศึกษา ททท. อพท. เป็นต้น

 2 10.5

- องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้ามาบริหารจัดการหรือแก้ไขปัญหา

 2 10.5

- ผู้นำชุมชนเป็นผู้นำการบริหารจัดการหรือแก้ไขปัญหา

 3 15.8

- บุคคลที่ชุมชนเคารพนับถือเข้ามาจัดการหรือแก้ไขปัญหา เช่น พระ ครู ปราชญ์ชาวบ้าน

 2 10.5

- อื่นๆ

 0 0

จากตารางที่ 4.4 พบว่า ส่วนใหญ่ไม่มีการจัดการด้านการท่องเที่ยว/ปัญหาที่เกิดจากการท่องเที่ยวชุมชน จำนวน 9 คน คิดเป็นร้อยละ 47.4 รองลงมาได้แก่ มีการจัดประชุม/เวทีปะชาคม หารือในการบริหารจัดการ/แก้ไขปัญหา จำนวน 5 คน คิดเป็นร้อยละ 26.3 มีการกำหนดกติกาข้อตกลงของชุมชน/กฎบังคับใช้เกี่ยวกับการจัดการท่องเที่ยวชุมชน จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 15.8 ผู้นำชุมชนเป็นผู้นำการบริหารจัดการหรือแก้ไขปัญหา จำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 15.8 มีการแต่งตั้งคณะทำงานหรือคณะกรรมการการัดการท่องเที่ยวชุมชน จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 มีการประสานขอความร่วมมือจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาช่วยให้คำแนะนำหรือจัดการ เช่น อบต. สถาบันการศึกษา ททท. อพท. เป็นต้น จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเข้ามาบริหารจัดการหรือแก้ไขปัญหา จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 และบุคคลที่ชุมชนเคารพนับถือเข้ามาจัดการหรือแก้ไขปัญหา เช่น พระ ครู ปราชญ์ชาวบ้าน จำนวน 2 คน คิดเป็นร้อยละ 10.5 ตามลำดับ